作者：王祥

　　    经专家“挑刺”，重庆11部规章将废止。今日，记者从全市法制工作会上获悉，重庆在全国率先开创了委托第三方清理规章的工作机制。（新闻链接）

　　    地方性法规因其地域性和针对性较强，细则自然也就较为深入细致，所以地方经济社会发展一有丝毫的“风吹草动”，它就必须得跟上节拍——不时进行修正、清理或新增，以与本地的社会经济发展步调相适宜、不脱节，不成为社会发展的拦虎、绊脚石。    法规跟上社会发展的步调，即是或新立法，或废除旧法，或修改旧法以成新法……其实这些都是常识，也是较为常见的普遍性工作。重庆此次的“紧跟步调”之所以值得一写，就在于其开创了委托第三方来清理法规的工作机制，在横向上颇具示范意义。

　　    委托第三方清理既有新意，也有实效，这不仅可让自己避嫌，不受到“自家游戏自家玩”的质疑与，也可借助第三方更为开阔的眼界，达到自身所无法达到的效果，因为若自己操刀，难免“只缘身在此山中”，看不到真问题，如今第三方还是专家学者，我想眼界自然会更开阔也更专业，效果也更好。

　　    尽管重庆此次的“紧跟步调”颇具示范意义，但笔者仍有如鲠在喉，不吐不快——扩大第三方的范围。邀请专家学者作为第三方来“挑刺”的确已是创新，但在此项工作机制逐渐成熟之后，是否可以邀请律师、法规的施行对象、法规的一线执行人员一起加入第三方，同作这法规上的“清道夫”呢？待条件成熟之时，充实第三方人员队伍，让其在多元化的同时更具代表性，我想此种在纵向上的不断加深，必然会使得清理的效果更好，更能达到开创此项工作机制的初衷。