8月15日8点，张必清人济山庄房顶假山和违建开始拆除，三四名工人从外地赴京进入张家。这些工人就是五六年前进行楼顶假山和阳光房搭建的原班人马。【组图】

　　连日来，位於海淀区某小区的 “楼顶别墅”成為舆情焦点。

　　据报道，业主2007年购买房產后就开始违章扩建。2008年12月，部门对其展开调查处理，但近5年时间裡都没有结果。近日被后，海淀区局马上发出公告，称该建筑属违法建设，逾期无人主张或者未自行拆除上述违法建设的，将依据《市城乡规划条例》，报经市海淀区人民批准后，予以强制拆除。8月15日，业主开始自拆。

　　违章建筑為何能持续建设6年之久?的调查处理為何开展近5年还没有结果?面对质疑，部门解释称，此前曾多次上门调查、约谈当事人，但对方始终避而不见，使得案件处理不能正常进行。这一解释引起不少网民不满。网民“蓝星虫No1”说：“送过几次违建通知，人家不理。但这是解释吗?不理就完事了吗?”有网民调侃，法规赋予的為什麼不用呢，何时变得如此“温柔”。部门在对这座违建的执法中表现的“温柔”态度，和此前频频曝出的对街头摊贩的处置风格形成鲜明对比。不少网民质疑，城市管理是否存在“选择性文明执法”。网民“夜间列车”就感嘆道：“偌大的违建矗立在楼顶，有关部门视而不见，其中水有多深?我们的，容不下一个辛苦活命的瓜贩，却容得下几百上千平米的违建。如果执法部门习惯了选择性执法，何来公平可言?”

　　对此，中国青年报记者致电海淀区局紫竹院大队了解情况。但截至发稿时，一直没有结果。

　　中国城市国际协会会长罗亚蒙常年关注执法问题。他告诉记者，面对一些违章建筑，部门的表现确实不够强硬，存在不能依法执法的问题。但同时他也表示，拆除违章建筑和对边摊贩的管理不同，不能依此进行比较，来判断部门是否存在选择性执法问题。“老百姓的违建也有几年拆不掉的，也会遇到很多障碍。当然，有‘背景’的违建拆除起来就更困难”。罗亚蒙说，市大多数小区都存在像“楼顶别墅”这样的违章建筑，而且往往越是高档的小区、别墅区，违章建筑的情况越严重。

　　罗亚蒙表示，执法部门要想更顺利地打击违章建筑，除了依靠邻裡间互相监督、举报，通过法律途径寻求解决外，另一种行之有效的办法，是借助代表、政协委员、新闻和公眾的力量。“有支持，执法部门就能更有底气，违建问题也就能更快的得到解决。”罗亚蒙认為，此次“楼顶别墅”能够迅速被处理，正是因為有新闻和公眾力量的监督。此次由“楼顶别墅”引发网民对选择性执法的热议，表现出人们对公平的，更是提醒相关执法部门，要执法的“温柔”对公平的损害，在社会上造成比违建更加恶劣影响。