郭元鹏

　　经济特区让中国出强大活力。航空航天大学教授任建明相信，同样的方法也能够有效地推动领域的现代化。2011年提出“廉政试验区”的概念以来，任建明坚定了自己的想法，要让一部分地区或部门先廉洁起来。任建明说“一旦廉政特区的试点成功，可能形成一套反工作的独特经验。”(9月26日《新民周刊》)

　　任建明教授的观点不能说没有道理，面对反腐困境，这未必不是一个办法。但是，这样的办法无论是从情理上来说还是上来说都是不公平的。让一部分地区先廉起来也有着隐喻，后半句就可能是让一部分地区先腐下去。这样的政策就会是选择性执法，同样犯了错误，贪污了同样多的钱，凭什么在“廉政特区”就要被，在其他地区只需要蹲几年？

　　这样做的办法就是情理上的不公平，上的也不公平。有几个人愿意到“廉政特区”去奉献？

　　看到专家的这句话，让我想起了这样一句话“让一部分人先富起来”。这个政策在实施的时候导向是无比正确的，但是，这句话还有这样一句话“让先富起来的人带动没富起来的人”。这项政策的实施，的确给经济发展带来了好处，可是在“一部分人先富起来”之后，我们没富起来的人能不能“后富起来”呢？答案就摆在面前。我们不仅仅没有“后富起来”，而且收入差距越来越大，已经快到了国际警戒线。

　　同样的道理，建立“廉政特区”也会收获这样的尴尬。正如我们有经济特区一样，经济特区的人们是富裕了，但是，经济特区人们的富裕也是有天壤差距的。这经济特区的发展，也只是自己的发展，照样有偏远的穷山沟。建立“廉政”想法很好，却不见得就真的能够“先廉起来”，就算能够“先廉起来”，对于那些“没廉起来”的地方能起带动作用吗？

　　廉政建设需要全面加强，而不是搞什么试验田，我们已经等不及试验田，因为我们的事业发展必须搬掉这个的绊脚石，唯有用强硬的法规，唯有用抓铁有痕的手腕，才能铲除。建立“廉政特区”的想法，其实就是对其他地区的。在这个“廉政先廉起来”的时候，就会让部分地区先腐下去，这样的管理模式是不美好的，也不是我们愿意看到的。我们在集中精力铲除了“廉政特区”这块试验田杂草的时候，却有可能使其他地区成为杂草丛生的荒芜田地，到那时再想让其他地区“后廉起来的时候，就可能药到无法病除了。这是得不偿失的事情。

　　反腐倡廉应该处处都是特区，那样才是公平的，任何地方都不能杂草丛生才能长出好庄稼。

　　3、凡本网注明“来源：X（非大江网）”的作品，均转载自其它，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他之，意在为提供免费服务。如版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。