精彩推荐：2014年国家司法考试卷四案例分析例题汇总

　　【】【】

　　1.关于民事法律行为的案例及分析方法。

　　此类案例一般围绕行为人的行为是否符合民事法律行为的有效条件、民事行为的无效条件或者可撤销、可变更的条件、对无效民事行为的处理等方面的问题出题，有时也会就部分有效、附条件等民事法律行为出案例。此类案例通常以三种方式出现：①合同案例;②遗嘱继承和遗赠案例;③直接以民事法律行为概念提出问题的案例。有时也会与合同或遗嘱、的抛弃、代理的追认等结合起来出题。例如，甲乙二人在其父母健在时，预先签订了一份分割其父母财产协议，并约定该协议在其父母均去世时生效。问：该协议的性质是什么?效力如何?

　　分析方法：思一般是：行为人的行为是否符合民事法律行为的有效条件?如果是民事法律行为，该法律行为是不是已经成立，如果是附条件或者附期限的民事法律行为，所附条件和期限是否、能不能实现、是否已经实现?然后再分析法律行为有没有生效?如果是生效了的民事法律行为，出现纠纷时当事人有无?如果是无效的民事行为，就要考虑是哪一种无效的民事行为，或者是哪一种可撤销的民事行为，是全部无效还是部分无效?无效的原因是基于一方的还是双方的?然后根据法律的有关，结合当事人的情况来确定有关的民事责任。上述案例中的民事行为正是由于违反了法律和社会公德，因而属于无效的民事行为。

　　2.关于代理的案例及分析方法。

　　代理案例常见的考题主要涉及到两个方面：一是和代理权有关的案例，包括：代理证书方面的问题，代理权限范围的问题;超越代理权后被代理人追认或的问题;代理的责任问题;转委托(或者复代理)过程中的有关问题等。二是代理过程中的法律责任问题。上述两个方面的问题有时会结合在一起出现，其中，委托代理的案例居多。例如，服装店将盖有服装店公章的空白合同和介绍信交给李文仲。介绍信上写明：“委托李文仲为服装店购买服装”。李文仲以服装店的名义向和记服装厂订购了总价款140元的工作服。这批服装销售很不理想。服装店认为自己委托李文仲购买的是时装而不是工作服，而且自己店面很小，一次也不可能进140万元货，李文仲的行为是越权代理行为，据此交付货款。问：对此订购合同服装店是否有权拒付货款?李文仲是否承担连带责任?

　　分析方法：根据试题所提的问题，看有无代理证书、授权委托方有无、代理权限是否明确、代理人是否在代理权限范围内进行代理活动、转委托有没有得到被代理人的同意等。如果属于代理或者其他代理，要看被代理人是否追认或、被代理人有无、相对人有无等，然后根据当事人的程度和有关法律的进行处理。上述案例就是超过了代理权限的代理行为，但主要是由于被代理授权不明引起的，因此应当由被代理人服装店承担责任，代理人李文仲也有一定，对此应承担连带责任。

　　·2014司法考试卷四案例分析：识别问题

　　·2014案例：班途中因违章造成交通事故受伤仍属工伤

　　·2014司法考试卷四案例分析：自首、立功及累犯

　　·2014司法考试卷四案例分析：亲情犯罪四大原因

　　·2014刑事诉讼法法条变动：指定居所居住

　　·2014刑事诉讼法法条变动：居住之通知家属