近日，最新评级报告显示，部分 平台坏账率已超过20%，消息在投资者群体中引起不小漩涡。其各自的特点及适用情形如下：电话催收：催收人员利用电话进行沟通，避免人情压力与尴尬，减少直接冲突，但效果因人而异。

　　近日，最新评级报告显示，部分平台坏账率已超过20%，消息在投资者群体中引起不小漩涡。其实，坏账牵扯的不仅仅是投资者的利益，背后更有平台在重压下，与老赖展开的一场场催收战。

　　目前，电话催收、外访催收和委外催收是较初步的催债方法，而网络拍卖、个人信息、诉讼则是后期硬性的解决途径。其各自的特点及适用情形如下：

　　电话催收：催收人员利用电话进行沟通，避免人情压力与尴尬，减少直接冲突，但效果因人而异。

　　外访催收：在电话催收未果之时，以合情的现场外访予以辅助。外访催收是一种非常直接有效的催收方式，很多银行及小额信贷机构都在用。

　　委外催收：将不良贷款项目委托给有相应资质的第三方催收公司进行催收。能够节省委托单位的人力物力，凭借专业的第三方机构更好地回收欠款，但成本较高。

　　网络拍卖：在法律法规许可的条件下，将债务人的资产如房子、车子、债权等，做成适合散户投资的产品，在互联网上予以拍卖，能以较快速度归还逾期款项。

　　诉讼催收：即向法院提起诉讼进行催收，诉讼类型包括民事诉讼、刑事诉讼两种。诉讼催收针对的欠款人群主要是有能力还款却不还的借款人。

　　个人信息予以施压或加入：P2P平台逾期用户的个人信息来进行催收，但操作不慎就有涉嫌隐私的嫌疑，业界极少采用。

　　值得一提的是，诉讼催收常常是平台或第三方，通过债权转让获得诉权进而起诉债务人，业内人士认为，前者易触碰银监会明确的四条红线之一，即“平台本身不得提供”。理由是，平台自己回购债权的行为实际上就是一种。

　　P2P的催收行为，在及时有效地收回欠款时，必须在符合相关法律法规的前提下展开。现行的催收，可参考《民法通则》、《民事诉讼法》、《最高关于适用中华人民国民事诉讼法如干问题的意见》、《合同法》、《最高关于审理借贷案件的如干意见》，以及地方各高等法院出台的相关审理意见等。

　　免责声明：此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！

　　联系邮箱（）