马家辉（）·狂城乱马

　　发生了悲剧，一位失常的男子无故拿刀斫杀怜居，一家四口出门遇上他，乱斫一番，母亲身中多刀，尽职的网站记者在医院采访，隔着门隔着窗，摄录了父亲和女儿坐在木椅上的焦急脸容，医生从急救室步出，对他们轻轻说了一句话，男子抬头，瞪着眼睛，不敢置信地问，吓，死咗啦？

　　然后低头闭目，用手掩面痛哭。身边的十岁女儿亦马上嚎啕，呼天抢地，里，隐隐听见哭声中夹杂着撕心裂肺的“唔制呀！妈咪呀！我要妈咪！……”

　　三四秒的透过手机屏幕把浏览者拉进情绪的低处。浏览者不再是浏览者，而是置身其中的悲剧人，目睹哀伤发生，却是如此为力。

　　记者拍摄得太近了。真的希望记者没把这幕拍下。真的希望拍下了而没有播放。真的希望自己没有看见。而当然，最真的真的最希望悲剧根本不曾发生。

　　记者有必要拍得这么近吗？我不知道，那是新闻伦理学的问题，我没研究，不敢说，只知道在毫无预警下被推进悲剧的核心，情绪翻天覆地地难受。当初按键看新闻，只想知道发生了什么，只想了解这个城市已是如何危机四伏，以及，执法者有什么跟进，社会有什么响应。并非毫不关心当事人的悲剧处境，只是没必要在最悲伤的时分被拉到他们身边，他们不稀罕，我们也帮不了忙，就只能眼睁睁看着片段，把他们最难以承受的悲痛看成一则最心碎的新闻。而我猜想，他们亦不愿这一刻被拍下被流转被重复看了又看，至亲突然的死亡，是何等何等私隐，却被（以新闻之名）为七彩幻化的影像，在虚拟世界，随时按键，死亡重现，悲剧重临，在手机里，在屏幕上，在app 的方便敏捷中，他们从此流着无休无止的眼泪。

　　新闻求真是，真就是真，向来没有什么必然的界线，若有，亦只是人为，而亦的确需要人为，从选题到拍摄到下笔，所有新闻采访与编辑报道都有一只显明的手在背后游移，这只手，是必需之恶，否则没法滤选适合的信息与隐藏的。但亦正因它是必需，故更有必要谨慎与细致，如英国作家狄波顿于《新闻的骚动》书内所提醒，新闻不求中立，只求“明智的”，于取舍之间，世界识见有多深多浅，人文关怀有多厚多薄，骗不了人。

　　死亡无所不在，悲剧从不止息。我们跟死亡悲剧的距离是远是近，在指尖之间，更在一念之间。安息。